Maanantai 17.6.2019
"
Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä! Hän on siunannut meitä kaikella Hengen siunauksella, taivaallisilla aarteilla Kristuksessa. Ef. 1:3

Kannattaako uskon asioista väitellä?

3.12.2018 06:07 | Heikki Honkala
Sosiaalinen media tarjoaa mahdollisuuden keskustella kaikesta maan ja taivaan välillä tuttujen ja tuntemattomien kanssa. Mielipiteiden vaihto voi tunnetusti olla rakentavaa tai sitten aivan muuta, toki myös siltä väliltä.

Perinteisesti on neuvottu välttämään politiikkaa ja uskontoa keskustelunaiheina esimerkiksi liiketapaamisissa. Näistä aiheista syntyy helposti riitaa. 

Sekä poliittisen tai uskonnollisen näkemyksen perusteita on vaikea osoittaa tieteellisesti tosiksi. Maailma on niin monimutkainen. Esimerkiksi Brexitin vaikutuksia on hankala ennustaa.

Kannattaako uskon asioista sitten keskustella, jos keskustelijoiden näkemykset eroavat kovin paljon toisistaan?

Usko Jumalaan ei ole tiedettä vaan nimensä mukaisesti uskoa. Sen perusteet esitellään Raamatussa. Ajattelen niin, että kun uskon Jumalaan, Raamattu on elämäni ohjenuora, vaikka kaikkea en siitä ymmärräkään. Minun olisi mahdotonta johtaa uskoani vaikkapa luonnonlaeista tai eettisistä periaatteista. 

Olen osallistunut jonkin verran verkossa käytyihin uskomista koskeviin keskusteluihin. En tiedä onko panokseni hyödyttänyt ketään, mutta ainakin olen itse joutunut miettimään vakaumukseni perusteita.

Väittelytaitoa on arvostettu antiikin ajoista lähtien. Retoriikan keinoin jokainen voi kehittää kykyään vaikuttaa muihin ihmisiin. Sen, jonka perustelut ovat järkevimmät ja siten uskottavimmat, katsotaan yleensä voittaneen. 

Poliittisen ja uskonnollisen väittelyn taustalla ovat usein henkilökohtaiset vakaumukset, jotka eroavat toisistaan. Niihin saattaa liittyä voimakkaita asenteita. 

Keskustelulle tai väittelylle ei ole mielestäni eduksi, jos se äityy paatokselliseksi tai siinä käytetään latautuneita ilmaisuja kuten hihhuli tai viherpiipertäjä. Tällaisella lähestymisellä kommentoija asettuu vastapuolen yläpuolelle, ja keskustelua tuskin kannattaa jatkaa. 

Osapuolet voivat myös vilpittömästi pyrkiä ymmärtämään keskustelukumppanien perusteluja. Voidaan olla sovussa eri mieltä. 

Uskonasioita ei voi perustella muulla kuin Raamatulla. Jos vastakkain ovat puhdas järki ja Raamattuun pitäytyvä usko, synteesiä on lähes mahdotonta löytää. Jos keskustelukumppani edustaa sellaista näkemystä, että Raamatusta on tieteen vuoksi jätettävä osa huomiotta, keskustelu voi olla aika hedelmätöntä. Asetelma on hankala siksikin, että Raamatussa on hyvin vaikeasti avautuvia kohtia, joille tosin voi olla oma aikansa. 

Ymmärrän, että Raamatun sanoma avautuu parhaiten Pyhän Hengen valossa. Tämä on arka aihe otettavaksi esiin, koska se voidaan tulkita ylimielisyydeksi. 

Jos minulta kysytään uskoni perusteita, koen, että minulla on velvollisuus vastata. Jos Luoja suo, löydän sanoja asiani esittämiseen. Voin vain kertoa, miten asian ymmärrän. En voi pyrkiä kysyjän ja omien käsitysteni synteesiin.

Usein julkisuudessa esittävät käsityksiään edustamastani kristillisyydestä henkilöt, jotka eivät usko tai eivät usko enää samalla tavoin. Joku saattaa kuitenkin olla kiinnostunut myös vakaumuksen edustajien näkemyksistä. 

Jos joku etsii elävää uskoa, hänellä saattaa olla vastaanottavainen mieli. Silloin keskustelun asetelma on erilainen. Tilanne on harvoin tällainen verkon keskustelupalstoilla, mutta kuitenkin mahdollinen. On hyvä huomata, että keskusteluilla voi olla merkitystä myös sellaisille keskustelun seuraajille, jotka eivät itse siihen aktiivisesti osallistu.  
 

Vanhemmat

Uudemmat

Heikki Honkala

Olen tuore turkulainen. Muutimme vaimoni kanssa tänne Helsingistä, kun jäin eläkkeelle kauppaopettajan työstä. Geenini ovat länsirannikolta ja Laatokan liepeiltä, olen syntynyt pohjoisessa, mutta asunut suurimman osan elämääni etelässä. Viime vuosiani ovat leimanneet kaksi sairastamaani syöpää. Olen kiinnostunut liian monista asioista. Maalaan ja kirjoitan.

heikki.honkala@icloud.com

Heikki Honkala

Toimittanut Hanna Kallunki

Hyvä että kerroit

Blogitekstejä elämästä, uskosta ja toivosta

Teksteissä avautuu ikkunoita Päivämiehen blogikirjoittajien arkeen ja ajatuksiin. Kirjoituksissa pohditaan niin keskeneräisyyttä ja katoavaisuutta kuin harrastuksen olemusta ja kasvatuksen haasteita. Kipu ja kaipaus, ilo ja toivo, elämän ihmettely saavat muotonsa sanoissa.

Hanna Aho
Kuvittanut Silja-Maria Wihersaari

Minne Taivaan Isä meni?

Kertomus lapsenuskosta ja ihmeellisestä varjeluksesta maailmassa, jossa ei uskota Jumalaan. Mukana on CD-äänikirja.

22 €

Tapio Holma

Ettekö ole lukeneet? Sytykkeitä Raamatun tutkimiseen

Kirja nostaa esiin raamatunkohtia, joiden henkilökuvat tai tapahtumat antavat ajattelemisen aihetta. Monet henkilöistä ovat Raamatun suurten kertomusten sivuhahmoja, tavallisia ihmisiä, joiden kohdalle Jeesus pysähtyi, tai jotka Jumala valitsi työvälineikseen.
Pääosa kirjoituksista on julkaistu aiemmin Päivämiehen Kapsäkki-liitteessä.

19 €

Toimittanut Olli Lohi

Avaa suusi, pääskysen poika

Lapin luonto oli Laestadiuksen ”yrttitarhaa”. Siellä hän viihtyi, ja siellä hän tunsi olevansa kotonaan. Hänestä kehittyi yksi aikansa parhaista Lapin kasviston tuntijoista. Laestadius maalasi saarnoissaan Lapin maisemaa ainutlaatuisella tavalla. Hän riisui teologialta kaavun ja asetti sen kasvotusten arkitodellisuuden kanssa.

20 €

Kiiruhda katsomaan – Pääsiäinen sävelin

Pääsiäisajan virsiä, Siionin lauluja ja muuta pääsiäismusiikkia sisältävä äänite on jatkoa Joulu sävelin -äänitteen aloittamalle soitinmusiikin sarjalle. Jeesuksen kärsimystä ja kuolemaa käsittelevä osuus vie kuulijan keskelle Golgataa ja kristikunnan suurta surua. Äänitteen loppupuolella surumielisyys väistyy ja kuoleman voiton sanoma tuo lohtua ja iloa.

24 €

Mediatilan tähän myy Päivämiehen ilmoitusmyynti.
Ota yhteyttä:
pm.ilmoitukset@srk.fi