Tekeillä olevan perhevapaauudistuksen ohessa on keskusteltu lakitekstissä olevista, perheeseen liittyvistä sanamuodoista. Muun muassa äiti-sanaa esitetään poistettavaksi monin paikoin lakitekstistä. Sana on ajateltu korvattavan esimerkiksi synnyttäjä-sanalla. On syytä huomioida, että tämä muutos häivyttäisi jotain perustavanlaatuisen tärkeää.
Sanojen avulla puhumme todellisuudesta. Sanoja häivyttämällä voidaan vähentää myös niitä tarkoittavien asioiden merkitystä. Emmekö me nykyihmiset enää ymmärrä äitiyden ja isyyden arvoa? Onko niin, että tulevaisuudessa ei enää ole väliä, kuka lasta kasvattaa? Lapselle sillä aina on suuri merkitys. Jos äitiyden ja isyyden merkitystä yhteiskunnassa ei enää arvosteta, sillä voi olla vakavia seurauksia perheille ja nimenomaan lapsille.
Sen sijaan, että äiti- ja isä-käsitteitä lähdetään murtamaan, tarvitaan vanhemmuuden tukemista. Yhteiskunnan tasolla on tärkeää, että nainen voisi työelämässäkin ylpeänä todeta olevansa äiti. Olisi viisasta nähdä äitiys rasitteen sijaan lisäarvona myös työmarkkinoilla. Äitiys haastaa naisen ja vaatii häneltä niin itseensä tutustumista kuin uusien taitojen opettelua elämän eri vaiheissa.
Äiti-sanan ympärillä käyty keskustelu on osa laajempaa pyrkimystä häivyttää yhteiskunnasta Jumalan luomistyön mukaista jakoa naisiin ja miehiin. Sukupuolta merkitseville sanoille on pyritty löytämään korvaavia ilmaisuja. Perusteluiksi on kerrottu tasa-arvon edistäminen erilaisten perheitten välillä sekä tarve uudistaa sanamuotojensa puolesta ajasta jälkeen jäänyttä lainsäädäntöä.
Äiti on sananakin tärkeä, kuten tämän lehden useista teksteistä käy ilmi. Vain harvaan sanaan sisältyy yhtä paljon merkitystä ja tunnetta. Paljon kertoo sekin, että monen suomalaisen mielestä äiti on suomen kielen kaunein sana. Äiti-sanasta tuskin on välttämätöntä luopua edes lakitekstissä, jos päättäjiltä löytyy halukkuutta säilyttää se.
Blogit
Toimitus suosittelee
Viikon kysymys