Tii­na-Lii­sa Lohi

Nii­lo Ke­rä­nen on tai­val­kos­ke­lai­nen lää­kä­ri, joka on vai­kut­ta­nut kak­si kaut­ta edus­kun­nas­sa. Suu­ren per­heen isä­nä, isoi­sä­nä ja isoi­soi­sä­nä hän kat­soo asi­oi­ta per­hei­den hy­vin­voin­nin nä­kö­kul­mas­ta.

– Eläm­me ai­kaa, jos­sa ky­see­na­lais­te­taan ”van­ho­ja to­tuuk­sia”, ku­ten pe­rin­tei­set su­ku­puo­li­roo­lit, Nii­lo Ke­rä­nen poh­tii.

– On sii­nä hy­vää­kin. Puo­li­soi­den työn­ja­ko on men­nyt mo­nes­sa per­hees­sä uu­sik­si, kun nai­set ovat läh­te­neet per­heen kes­kel­tä työ­e­lä­mään. Se on ra­vis­tel­lut van­haa käy­tän­töä ja­kaa teh­tä­vät mies­ten ja nais­ten töik­si.

Nyt kes­kus­tel­laan myös van­hem­pain­va­paan ta­sai­sem­mas­ta ja­os­ta, jot­ta isät pys­tyi­si­vät osal­lis­tu­maan pa­rem­min las­ten hoi­toon.

– Mut­ta yh­teen mie­het ei­vät pys­ty, ni­mit­täin syn­nyt­tä­mään ja imet­tä­mään, Ke­rä­nen nau­rah­taa.

Mo­nel­le on var­mas­ti häm­men­tä­vää lu­kea tie­do­tus­vä­li­neis­tä la­ki­a­loit­teis­ta, jot­ka saat­ta­vat osal­taan hä­mär­tää su­ku­puo­li­ra­jo­ja.

– Hal­li­tuk­sen eh­do­tus so­si­aa­li­tur­va­tun­nuk­sen uu­dis­ta­mi­ses­ta, joka pois­tai­si tie­don hen­ki­lön su­ku­puo­les­ta, on yk­si täl­lai­nen. Uu­dis­tus kaa­tui tai ai­na­kin lyk­kään­tyi sen kal­leu­den vuok­si, Ke­rä­nen ker­too.

– So­si­aa­li- ja ter­veys­mi­nis­te­ri­ön työ­ryh­mä on teh­nyt myös sel­vi­tyk­sen trans­lain uu­dis­ta­mis­tar­peis­ta. Sii­nä esi­te­tään it­se­mää­rää­mi­soi­keu­teen pe­rus­tu­en mah­dol­li­suut­ta su­ku­puo­len oi­keu­del­li­seen vah­vis­ta­mi­seen 15-vuo­ti­aas­ta al­ka­en, Ke­rä­nen jat­kaa.

Tämä tar­koit­tai­si käy­tän­nös­sä, et­tä jo vii­si­tois­ta­vuo­ti­as voi­si vaih­taa su­ku­puo­len­sa toi­sek­si, ja su­ku­puo­li­mer­kin­tä muu­tet­tai­siin hen­ki­lö­tie­toi­hin. Päät­tä­jät jou­tu­vat ot­ta­maan kan­taa mo­ni­mut­kai­siin asi­oi­hin, jois­sa tu­lee esil­le ih­mi­sen bi­o­lo­gi­suus ja tun­ne­puo­li.

– Mi­ten voi­daan mi­ta­ta tun­net­ta, olen­ko minä oi­ke­as­sa ke­hos­sa, Ke­rä­nen miet­tii.

– On vaa­ra, et­tä nuo­ret te­ke­vät hä­täi­siä joh­to­pää­tök­siä iden­ti­tee­tis­tään ja läh­te­vät ke­vein pe­rus­tein vuo­sia kes­tä­vään su­ku­puo­len­kor­jausp­ro­ses­siin. Ja voi­ko ol­la joku muu iden­ti­teet­ti kuin mies tai nai­nen? Ke­rä­nen ky­syy.

Jois­sa­kin mais­sa lain­sää­dän­tö tun­nis­taa muun­su­ku­puo­li­set eli ih­mi­set, joil­la on sekä mie­hen et­tä nai­sen omi­nai­suuk­sia, ei­vät­kä he tun­ne iden­ti­teet­ti­ään kum­mak­si­kaan. Sil­loin hen­ki­lö­tie­toi­hin mer­ki­tään su­ku­puo­len koh­dal­le ”muu su­ku­puo­li”.

Luo­mis­ker­to­muk­ses­sa Ju­ma­la loi kui­ten­kin ih­mi­sen mie­hek­si ja nai­sek­si (1. Moos. 1:27).

– Su­ku­puo­li­ra­jo­jen­kin mur­ta­mi­nen nou­see hy­vin li­be­raa­lis­ta ajat­te­lus­ta, jos­sa pe­rin­tei­siä ar­vo­ja ha­lu­taan muut­taa pie­nen vä­hem­mis­tön tar­pei­ta vas­taa­vik­si, Ke­rä­nen sa­noo.

– Var­maan yk­si­löl­li­syy­den yli­ko­ros­ta­mi­sel­la on täs­sä osuu­ten­sa. Kun täl­lai­sia asi­oi­ta tois­te­taan jul­ki­suu­des­sa, suu­ri enem­mis­tö­kin al­kaa aja­tel­la, et­tä tuo on var­maan­kin mo­der­nia ja oi­kein.

Su­ku­puo­li­sen­si­tii­vi­ses­sä kas­va­tuk­ses­sa las­ta kan­nus­te­taan te­ke­mään va­lin­to­ja il­man su­ku­puo­leen liit­ty­viä ste­re­o­tyyp­pi­siä roo­le­ja ja en­nak­ko-odo­tuk­sia.

– On hyvä, et­tä ty­töt ja po­jat saa­vat va­li­ta leik­kin­sä miel­ty­mys­ten­sä mu­kaan, ei­kä tyt­tö­jä oh­ja­ta au­to­maat­ti­ses­ti nuk­ke­leik­kien ja poi­kia au­to­leik­kien pa­riin. Mi­nä­kin ai­koi­naan tar­tuin tuo­ree­na avi­o­mie­he­nä virk­kuu­kouk­kuun, ja virk­ka­sim­me yh­des­sä Ei­la-vai­mo­ni kans­sa sän­gyn­peit­teen, Ke­rä­nen hy­myi­lee.

Pi­sim­mäl­le vie­ty­nä su­ku­puo­li­sen­si­tii­vi­nen kas­va­tus on sitä, et­tä las­ta kas­va­te­taan su­ku­puo­let­to­ma­na ja an­ne­taan hä­nen it­sen­sä va­li­ta su­ku­puo­li, kun hän on riit­tä­vän van­ha. Ke­rä­nen poh­tii, et­tä tämä voi häm­men­tää las­ta sy­väs­ti.

– On­ko niin, et­tä ih­mi­nen ei tyy­dy sii­hen, mitä on Luo­jan luo­ma­na, vaan ha­lu­aa ol­la oman elä­män­sä val­ti­as ja muut­taa it­sen­sä oman tah­ton­sa mu­kaan?

Jos­kus lap­sel­la voi ol­la syn­ty­mäs­tä as­ti mo­lem­pien su­ku­puo­lien tun­nus­merk­ke­jä, ja kro­mo­so­mi­löy­dös voi ol­la ris­ti­rii­tai­nen ul­koi­siin omi­nai­suuk­siin näh­den. Täl­lai­sia ih­mi­siä kut­su­taan in­ter­su­ku­puo­li­sik­si.

– Ju­ma­lan luo­mis­työ on mo­ni­nai­nen ja ih­mi­sym­mär­ryk­sel­tä sa­lat­tu, Ke­rä­nen miet­tii.

Suo­mes­sa on ol­lut vuo­des­ta 2017 voi­mas­sa tasa-ar­voi­nen avi­o­liit­to­la­ki. Se mah­dol­lis­taa kah­den sa­maa su­ku­puol­ta ole­van avi­o­lii­ton. Raa­ma­tun ope­tuk­sen mu­kaan avi­o­liit­to on kui­ten­kin mie­hen ja nai­sen vä­li­nen liit­to.

Raa­mat­tu oh­jaa suh­tau­tu­maan kaik­kiin ih­mi­siin kun­ni­oit­ta­vas­ti ja tasa-ar­voi­ses­ti hei­dän sek­su­aa­li­ses­ta suun­tau­tu­mi­ses­taan tai iden­ti­tee­tis­tään riip­pu­mat­ta.

– Ha­lu­am­me kut­sua rak­kau­del­la Ju­ma­lan val­ta­kun­taan jo­kais­ta, Ke­rä­nen päät­tää.