Suo­men Lää­kä­ri­liit­to vas­tus­taa eu­ta­na­si­an lail­lis­ta­mis­ta. Sen kan­ta on, et­tä lää­kä­rin osal­lis­tu­mi­nen po­ti­laan ak­tii­vi­seen sur­maa­mi­seen on vas­toin lää­kä­rin etiik­kaa ja kes­kei­siä ar­vo­ja. ”Eu­ta­na­si­an sal­li­va lain­sää­dän­tö oli­si pe­ri­aat­teel­li­ses­ti mer­kit­tä­vä ar­vo­muu­tos”, lii­ton saat­to­hoi­to­kan­na­no­tos­sa to­de­taan.

Lää­kä­ri­liit­to lin­jaa, et­tä saat­to­hoi­toa tu­li­si ke­hit­tää eu­ta­na­si­an lail­lis­ta­mi­sen si­jaan. Sa­maa miel­tä on myös val­ta­kun­nal­li­nen so­si­aa­li- ja ter­vey­sa­lan eet­ti­nen neu­vot­te­lu­kun­ta ETE­NE.

– Tä­hän nä­ke­myk­seen on help­po yh­tyä. Fyy­si­sen ki­vun hoi­ta­mi­nen, saat­to­hoi­to­mah­dol­li­suuk­sien pa­ran­ta­mi­nen, hen­ki­lö­kun­nan saat­to­hoi­to­kou­lu­tus ja kes­kus­te­lu kuo­le­mas­ta ovat tär­kei­tä asi­oi­ta kuo­le­van ih­mi­sen hoi­dos­sa, vat­sa­e­lin­ki­rur­gi Heik­ki Kar­ju­la to­te­aa.

Usein eu­ta­na­si­a­kes­kus­te­lus­sa käy­te­tään ter­miä ”pas­sii­vi­nen eu­ta­na­sia”. Sil­lä tar­koi­te­taan yleen­sä hoi­dois­ta luo­pu­mis­ta, mikä ei kui­ten­kaan ole ”pas­sii­vis­ta eu­ta­na­si­aa”. Lää­kä­ri­lii­ton mie­les­tä tuo­ta ter­miä ei tu­li­si­kaan käyt­tää sen ris­ti­rii­tai­suu­den vuok­si. ”Tur­hien hoi­to­jen vält­tä­mi­nen ja hyö­dyt­tö­mien hoi­to­jen lo­pet­ta­mi­nen ovat nor­maa­li läh­tö­koh­ta lää­kä­rin työs­sä”, Lää­kä­ri­lii­ton verk­ko­si­vuil­la to­de­taan.

ETE­NE sa­noit­taa sa­man asi­an niin, et­tä kun sai­raut­ta ei enää voi­da pa­ran­taa tai sen kul­kua mer­kit­tä­väs­ti hoi­dol­la muut­taa, on tär­ke­ää kes­kit­tyä hoi­ta­maan po­ti­laan oi­rei­ta. ”Tämä ei ole hoi­dot­ta jät­tä­mis­tä vaan hoi­don te­hos­ta­mis­ta toi­sin ta­voit­tein”, ETE­NEN eu­ta­na­si­a­kan­na­no­tos­sa to­de­taan.

Jul­kais­tu Päi­vä­mie­hes­sä 28.3.2018